谁TMD决定关iFLow的，哪来的傻逼领导。
现在全网coding plan 不敢放开卖捂着限售唯一原因就是商品原料销售，只能卖Key不能区分Key的用户。
一把Key一个IP，一个公司全都能用。
二手卖家做个中转，一把key市场上卖N遍，建几个key池子，往死里跑算力，你coding plan 定价1000也能给你干亏本。
如果是iflow绑定账号售卖就没这破事。不用混的跟只卖key的傻逼们一个档次。
市场上不是每家巨头都有CLI，本来在这个大家不敢卖的时候能靠iflow挣大把钱的圈一堆用户筑起用户护城河，结果反手给关了。把能整的钱，该挣的钱，该圈的用户，全TM给扔了。
这TM傻逼领导应该立即下岗。战略战略拉胯，机会机会错过，反过来送用户给别人。
一个马拉松你已经跑了一半，别人还在起跑线，你TM倒退回去跟人重新起跑，败家玩意。
捏马。下岗，立即下岗。有多远滚多远！
阿里先把iFlow的用户全给赶的别家去，然后又一竿子干翻了QwenCode的用户，把大家都导流到Qoder里边，然后让大家看到他的Qoder做的有多烂，之后又开始搞百炼Coding Plan的用户，这操作也是挺迷的 
关于这个我是真的很想再吐槽一次
看到今天好多人反馈都被封号了，看着用量都不大
我能理解厂商现在亏本运营，但我不能理解的是，你封了一堆白天上班时间用，下班不用，用量不大，可以给你拉低运营成本的账号，是怎么想的呢……
然后把钱退了，去买别家的了
在我印象中，国内最早的 CLI 应该就是 iFlow 了吧。
当时在文档中直接对标 Gemini 和 Claude Code，那时候底气十足，硬刚两个工具。
之后在这几个月的时间里，也积攒了经验，不断通过用户反馈去适配模型、优化工具，从而提升使用体验。本该在这段算力吃紧的阶段，一举替代 qoder cli和qwen Code成功上位，谁知直接中道崩殂，功败垂成。其实早就有预感，iFlow 也不可能永久地无限制支持免费使用。但当时以为之后会像 OpenCode ，采用类似“一边提供免费模型，一边通过 Coding Plan 支持收入”的方式来维持，没想到直接被砍了。
更何况，现在阿里家的两款 CLI 工具尚且初具雏形，还在摸爬滚打的阶段。也可见 iFlow 在阿里旗下的卑微啊，心凉。
最怕的就是碰到这种不懂产品价值的上级，这就不是一个Cli的事，最近研究了几个相关产品的源代码，这么说吧编程助手的最终形态就是以后的超级入口，别小看这个壳，它就是数据和使用习惯的壁垒，别看这个那个吹模型多6的，哪家不需要配套的壳做优化，可以肯定的是一两年内agent衍生产品会大爆发。
cli agent理应是核心产品和关键入口，居然都能被砍，不客气的讲，战略拉垮可能导致全线溃败
不太明白为什么要停服
我猜时给秒悟（meoo）腾位置
主要是关了iflow cli, 然后做websearch API服务收费, 直接iflow cli收费不行么. 说实话, 开发团队忙里忙外跑断腿. 但这个经营模式还是很难获利. 因为相比工具大家更愿意为模型调用付费.
虽说之前是有过承诺永不收费, 但也没必要直接把锅砸了. 反正现在大家都在跑马圈地, 给谁花都是花, 很多用户还是愿意付费留下来的.
果然不是谁都能做领导. 哈哈哈, 我是做不了. 主要不抗骂.
另外, 礼貌提问, 你是新的暴躁老哥么?
我感觉高级模型收费，开源低价模型免费或者更高的额度。适配不同用户需求。像opencode那样。但是有一说一，iflow是我用起来最爽的一个。我都不喜欢用cc，gemini最新版本用起来好像还行
好骂 只能说好骂
为啥没搞个可视化工作流编排让用户自定强流程和子代理（因为流程是会迭代的，也可以让AI学习迭代），感觉现在通过md等手段的工作流不是agent必然遵守的强流程，而内置的流程又不够灵活，而且不利于维护。
CLI按用户编排的流程分步走，负责操作安全、模型、插件和skill管理调用。
这点上搞图形生成的工具似乎更符合设计。
我觉得iflow的工作流也挺棒，就有很多这种类似的小点，让iflow更“人体工学”。
以上是个人粗浅的看法，毕竟我不是搞这个领域的，可能说的完全不对。
如果有明确可固化的流程，dify/n8n/扣子之类的产品更符合你的需求
QwenCode和Qoder都好垃圾。赶不上iflow cli一根毛。
想了想是跟iflow所在公司在阿里系的地位决定的。iflow的公司应该是阿里收购的，不是正统阿里系的，qcoder和qwencode都是正统阿里系旗下公司的产品。阿里那群人和决策者根本没人用过iflow这款产品。自己又没有资源大力推广以至于用的人也不是很多(可能这样模型资源才没那么紧张，体验才好)。总之地位决定的，留qwencode和qcoder不留iflow
srds不是收购的 
公司战略布局调整，需要我们转向 
在用户规模及营销策略上iFlowCLI是有差距的，没办法，咱不纠结了
啊呸就那个屎一样Qcode和那个残疾的QwenCode?
真不敢想有哪些智障聚沙成塔的超越了iflow的规模。
小编苦我们都知道。
说白了就是外国烧饼掏钱了，觉得能挣外国烧饼的钱很香。
想想就知道TMD领导目光有多短浅。难道外国烧饼将来不会比价？真比价起来Qcode就立马黄。我话放这。走着瞧。
之前某坛友关于iflow要G的推理已经得到验证。
现在这又有新的推理出来了：下一个该轮到了qoder了。让我们一起坐看iflow粉的推理水平如何。
其实Qoder怎么样已经无所谓了，不关心它