但是如果Qoder也如约而G的话，顺理成章下一个就看qwen code了 
。
然后…
还有谁？
1 个赞
qwen code还不一样
而且现在已经把免费额度砍的几乎可以忽略不计了，但是qwen code是模型团队的工具，人家自用的，qoder只是卖token的二道贩子而已……
所以即使要G，也是Qoder先，这个斩首优先级排序在阿里内部不会弄错的。
如果真的G了，说明装的必要也没有了，直接卖token，省去中间商的成本了。
看起来都是裸token的（无效）包装物而已。
我看的出来，阿里的大佬同样看的出来。
qwen code好拉呀，真的太拉了，我宁愿用通义灵码都不用qwen code
目前其他产品用了一圈下来，确实还是iflow cli用着最舒服，其他的cli全是一坨屎一样。
1 个赞
真实, cli 本来目前的用户群体就基本是搞程序又或者对agent有关的群体.
而决策的领导基本上压根没用过cli,甚至看不懂看不到cli在agent体系中的巨大潜力.还用旧时代的那套软件是给人用的,给agent用的cli算什么的思维.
以前是提供sdk, 现在是直接提供cli供agent来操作. 这方向是真的正确.
人机交互模式变了.cli才是未来.
而基本上不关注圈子,自己都不使用agnet的,怎么能做出正确的决策.
无所谓拉~
用开源cli, 我还能提提pr. 只能这么说了
不管芯子是什么，壳子以后应该都会整合成统一品牌——千问
确实，本来可以收费创收的，直接卖那三个搜索api有啥意义，那本来就是iflow的一部分，直接整体付费不好吗。
1 个赞
iflow cli读中文的理解真的是最好的，最近也在深入用claude code，发现理解真的很垃圾，搭配一样的GLM5模型，效果差很多，而且调用工具不成功，各种错误抱歉等等，可能要claude opus才能发挥最大作用，反正用起来效果不如iflow好，虽然iflow到停服都没流式输出，但不影响执行任务效果。
，三个MCP真的撑不起运营，好好的东西注定沦为阿里弃子