个人使用iflow反馈-官方请看

使用反馈

1、不太清楚,为什么论坛没有一个反馈专区,或许统一一个区比较多人看见,也是一个好主意,以下为具体反馈。
2、skiis安装目录错误

  • 时间:可能一个月前

  • 状况:使用在线安装技能直接安装到电脑桌面了,不知道这个文件夹是不是iflow的《.specify》,但是另一个肯定是,《.iflow》在桌面出现,里面包含commands和skills文件夹。

3、执行中断,某些情况会出现执行中断,例如执行一个十几分钟的任务,执行到一半突然停止了,不清楚原因,有时发送一次继续执行即可,有时要发送2-3次。

4、api报错,iflow有时读取Python脚本会直接把api变成坏道,发送任何后续内容都会api调用失败,必须清除历史或者开新对话。

5、/r历史对话无法选择某一个删除,每次启动都会自动新建一个对话,现在有大量1条消息的记录。

6、执行死循环,有时执行一个命令没有返回,会一直挂机,大概是shell命令执行某个脚本或者某些报错、或者不会自动退出的命令,此时也看不到执行步骤,不知道到底是在干活还是卡死了。

7、某些情况下,例如编辑文档,内容非流式输出,也非分段输出,一次输出一大片,或者执行某个命令,例如第6条shell,看不见状态,首先不像ide,可以编辑的操作对比和选择保留,或者有时不需要那么多,有时希望更多,当然这些需求很麻烦,能做好自然最有优势。

8、智能模式大部分内容都直接通过,有时命令指示是先做查看a,结果会把b做了,例如我让查看一下是否有某些缓存残留,然后iflow会看见缓存顺手直接全删了,我不清楚是否是我的使用方式有问题,但我觉得至少考虑加个明确提示,毕竟要把用户当小白。当然某些时候我也考虑切默认模式,但确实麻烦、容易遗忘。如果能加个主动问答沟通也不错,这个是独立于计划模式外。

9、我经常使用iflow寻求知识解答或者方案咨询,非常好优点,是系统化的分析和结构,对比g开头的踢一脚才会动一下的木头cli好多了,缺点是没有真正的交流模式,同时上下文保存还不够好,非常容易聊一会就出现幻觉和漂移,并且记忆系统至今没用过,是的根本不知道怎么用。我认为强化交流模式很有前途。

10、一个有意思的分享,我使用第二天iflow突然奇想,让iflow自己搭了个聊天室,然后让叫gxxx的cli进去一起交流,它们自己聊聊解决方案,iflow结构化思维的agent很有特性,把姓g的治得服服帖帖,姓g的原文是这样的:iflow人好好哦,它已经帮我把测试数据都建好了,还提交了测试用例。喜欢iflow的第一原因肯定是agent。

11、上面聊得比较散乱,总结一下,mcp、skiis、记忆都比较难管理,我现在只敢随便装几个skiis就有差不多上百条命令,同时上下文小,管理可能差点效率,我也不敢加mcp,我认为需要设计一个便捷的管理,如果没有管理插件或者图形化界面,最起码分个组,允许直接使用iflow自动翻译命令,那些提供的内容和内置的中文变成中英混杂,本来就不懂英文,加上混杂基本都不想打开/命令。

12、加强记忆管理和项目上下文管理,建议既然现在做便捷的用户体验做得好,继续强化,直接给开箱套装,只要全中文,开箱即用,自动管理项目上下文、自动处理文档规范,提供标准项目初始化,配置环境、文档、测试、目录结构,便捷的记忆和skiis管理,我保证你想什么时候火就能什么时候火。

13、提供开箱即用的skiis允许iflow被调用和调用其他cli。

14、官方提供聊天室。

15、强化git全流程,普通人哪会使用git,不只是帮助提交,而是把你们规范的git包装出来使用,基本的git使用、合并、变基、工作树,云端ci、pr审查等等。

16、加强计划或者需求变更方式:

  • plan应该可选成为决策和执行记录,同时提供拆分等级和执行方式,例如原子级任务拆解及tdd驱动。
  • plan应该提供便捷的内容调整、自动文档更新、规范遵从等等。形成管理-执行-交付闭环

17、不要只盯着技术啊,普通人也需要iflow。

最后附言:临时表达,比较散乱,如具体探讨再与我联系或者说明哪条内容。

以上。
非技术人员

1 个赞

收到!

先解答第1个问题,后面的使用相关问题都收到过类似的反馈,年后会结合大家的感受来做进一步的优化,已经记录啦~

选择性回答一些个人认为可以回答的进行回答

这可能是启动 iflow 的位置问题吧,在桌面打开终端然后没有 cd 到项目位置就直接启动 iflow,iflow 就会把桌面当作项目目录;.specify 是安装 spec-kit 这个工作流产生的

可以试试改成 yolo 模式,这在执行一些操作前会进行提问

可以试试 iflowwork 📮 1人5天,大家想要的 iFlowWork 来啦! 这是 iflow 的桌面版

右上角头像旁边的就可以进行实时聊天看看是不是需要的 image

还是建议试试 iflowwork,这是可视化版的 iflow,虽然不太完善,但是对小白会相对于 cli 更友好

2 个赞

1、非常感谢你的投入回复,前面的解答非常清晰。

右上角头像旁边的就可以进行实时聊天看看是不是需要的 image

这个引用没搞懂,怎么引用,是不是只能写markdown语法引用,没找到选择器

然后我说的聊天室是ai之间的聊天室,或许是多个iflow,或许是多个cli,iflow给iflow进行审查或者讨论方案,让它们讨论个结果,每个单独新对话都是缺失上下文和认知片面的,直接对话讨论效果好非常多。

我不太清楚你指的右上角实时聊天是指哪个软件,我在iflow work和本论坛找了一下。没看见这个图标。如果方便,想请你告知一下,谢谢。

2、关于此回复

还是建议试试 iflowwork,这是可视化版的 iflow,虽然不太完善,但是对小白会相对于 cli 更友好

我昨天逛论坛发现有这个东西,正在探索,但是还不能用起来,首先没有命令。。。我不太懂为什么全部桌面端都不配置快捷命令。。。opencode支持/命令但是也是太原始了。是技术人员都只喜欢全打字吗?不太懂,全都堆在一起,要么打字,记得每个命令,要么从100多个命令里面一个个滚动选择。。。我真的非常不理解,到底为什么这么做……

3、关于iflow work使用更无语

我随便选了一个审查模版,然后就跑了一大堆,我完全不知道在干嘛的操作,然后跑了半小时没反应。

如图,一直卡死在这里了,我既不知道它干嘛了,也不知道为什么卡死了,更不知道做了什么待办。

这样的工具有什么作用呢,只能是非常准确的一个小任务,如果知道非常准确了,那门槛就非常高了,我本身就不是技术,完全不知道代码怎么写,怎么能给到具体修改哪个代码文件哪个函数怎么改用什么方法呢,做不到,所以这个工具看起来很适合小白,其实啥都干不了,只能做个简单的聊天机器人,连个基本的任务管理都做不到,按我目前探索。

结语:非常感谢你的回复,我只是吐槽一下软件本身,没有任何针对你的意思。

这个问题我来提供个解决方案

参考这个帖子:

只需要在命令的最后,增加一个-r即可
即:
wt.exe -d "%V" powershell -NoExit -Command "iflow -r"

-r等同于–resume的启动参数,修改后,直接一键在当前目录打开iflow并列出会话列表,等你选择。
如果不想在之前的会话中继续,直接按ESC,就会新开一个会话了。
效果:
iflow -r
启动选择一个历史会话

iflow -r_newsession
启动,按ESC开始新会话

动图压缩的有点狠,凑合看吧 :rofl:

1 个赞

1、非常感谢回复,这会是一个好的备选方案。

2、我个人会使用tabby这类终端,也会多开。目前看起来我似乎应该要求自己学会众多命令参数,起码先会用简单的一些参数,又或者,CLI确实不适合非专业用户?我不太确定,但是你提供了一个非常好的思路,与其期望官方提供便捷,不如先自己从学会一条带 -r 参数的启动命令,然后自己写一个命令集记事本,虽然很原始,总归能用。

1.引用的内容在该页面的右上角


就是小星球的左边

这个应该就是资源的问题,新上的顶级国模,用的人多,其实不光是iflow这种免费的,智谱官方,字节这些收费的都有资源不足的问题。iflow官方团队也在协调扩资源中,后续会好的,如果一个模型出现了停止或者卡住的问题,可以更换其他模型试试~

1、感谢指导。

2、我不太明白,为什么我的界面和你的不一样,我也没有对话图标,非常奇怪。

3、感谢你指导了正确的话题使用方法。

这个就类似我上面提到的使用shell命令iflow会卡死的问题,模型本身只能选择glm-4.7我没看见iflow work能选glm-5,最大可能我推测是shell命令没有返回导致卡死。

CLI的工具特性吧,是有一些内容需要自己调整下参数什么的,这也是官方要做桌面版应用和ide插件的原因吧,更适合非技术人员使用,扩大用户群体和应用的范围,更便捷的项目和会话管理等,由于桌面版和新的ide插件刚刚起步,很多地方还不太完善,相信后续会越来越好的

新注册用户可能没有,要上几天论坛,用户等级提升一下就会开放了应该是

现阶段比较稳定的还是cli工具,使用/model命令可以切换模型

桌面版,据说你把cli切换到glm5,然后重启桌面端应用,能让桌面版切到glm5上(官方人说说的小秘籍,我没验证过哈哈)

非常感谢耐心回复

是想引用别人的回复内容吗?只需要打开回复然后鼠标划一下点引用就行,markdown 和 富文本都能使用

image

其实如果习惯了的话纯操作键盘确实比鼠标加键盘方便,然后是这么多命令其实也不用记住全部,真正有用的就几个,而且也不用真的去记,打多几次就肌肉记忆了,这跟背单词不太一样

最后是 iflowwork 的问题,其实说句不好听的 cli 本身面向的用户就是技术人员,而 iflowwork 本身可以说是在 cli 上套个 gui,而且是刚做出来的,所以功能肯定是不如 cli 完善的,如果想要越用越好用就应该多发帖向官方提建议,iflow 跟进速度还是比较快的,而且如果多看几个帖子就会发现很多帖子都有官方的人在回复,所以提意见他们是可以看到的

iflowwork 还得继续打磨的,有问题多反馈就好了。