快来讨论下~ coding工具要不要整个桌面版?

想问问大家有没有桌面版coding工具的需求,ClaudeCode和OpenCode提供了桌面版客户端,大家是否习惯在桌面客户端使用这类工具?

已尝鲜的,欢迎评论区留言下体验感受~

目前没有太大需求吧,本身iflow中文也比较友好,感觉意义没有太大,倒是最近的手机版远程控制的感觉挺好,感觉可以调研看看怎么样,类似下面这种不用一直守着电脑,GitHub - slopus/happy: Mobile and Web client for Codex and Claude Code, with realtime voice, encryption and fully featured

6 个赞

好~感谢提议

觉得意义不大,使用者本身就是开发者多,桌面版客户端和控制台应用都差不多。

:ok_hand:感谢回复

coding。我觉没必要,但是我觉得可以针对非开发者,做一个桌面版,
我觉得应该是一边是目录结构,一边是对话窗口,可以在目录结构中,切换不同的对话窗口,处理一些非开发任务。

如果只是coding,我觉得终端不存在使用门槛。但是非开发者,做其他用途,终端使用有一些门槛。

肯定有必要啊,可以直观的自定义编辑skill工具,也可以多任务同时进行,不一定要桌面版,支持ide插件就行。

终端好,我在服务器里都可以跑。对于小白来说,桌面端确实友好点。

确实!

ide插件已经有了,所以也在纠结考虑要不要整个桌面版

:thinking:有道理

搬运过来:心流速递|iFlow-ROME模型正式发布上线iFlowCLI;Anthropic发布Claude Code桌面端预览版;MiniMax登陆港交所,成为大模型公司最大规模IPO;全球第一的千寻智能Spirit v1.5正式开源 - #4,来自 10004020184

我需要手机版, 可以内网穿透,在家开着电脑即可。 结合远程办公。 可以实现一边钓鱼一边办公。

好好好~哪里都会刷新的钓鱼佬

如果是这样的话,其实可以参考OiiOii.ai - AI Animation agent team for you

termius 欢迎你

手机的有必要。可以重塑开发模式。你把环境和大量资料准备好。然后可以通过手机指导,让ai把许多调研工作做了。没必要一直在电脑前。

不一样的,网页端的,还是不像本地端那么灵活。

Anthropic 推出 Cowork,专门面对非开发工作者使用的,我觉得,这种比较合适。

coding用户,我觉得优化好 ide 插件,插件做好,就足够了,开发者实际上是不愿意开太多的ide。

我觉得可以出一个类似智谱清言的那个Zcode,也是最近才出的,里面就集成了Claudecode,codex,Gemini cli这三个,可惜他没有适配IFLOW和更多可自定义的的cli工具,目前用起来比较受限https://zcode-ai.com/?utm_source=ai-bot.cn这个是Zcode官方的网页

感觉不需要,还是终端舒服。