k2 对复杂任务的规划有不少遗漏,可否通过iflow的内置提示词优化一下

前两张图是我布置了任务, 规划文档漏掉了很多任务,我都震惊了。。。。。。第三张图是我让iflow按照规划的文档开始做任务,结果它连自己规划的任务都识别不清楚,这种事很少发生,但我认为不应该发生。这确实反应 K2 模型本身的任务规划有点问题,不过我想 能否通过内置提示词,把这种复杂任务先梳理一遍,然后再让K2规划是否能减轻遗漏的情况,比如确定任务数量让模型通过计数对任务逐一规划,通过分辨任务中可能出现的冲突的地方,和用户主动提出疑问,避免歧义,提高任务质量,比如可以在任务规划后或者todos第一次完成时复查原始需求,查漏补缺,等等措施。麻烦考虑一下,谢谢

题外话,今天是写需求半小时,检查任务规划用了一个小时,实在是太浪费时间了,不是因为任务难,而是因为遗漏,让人感觉挺不好的,真的。

看了一下你的提示词,任务太多了,建议一次一个小任务。

或者你把这些需求写到一个文档里面,然后让iFlow CLI根据文档,整理具体的需求文档以及技术文档,然后分case去实现。

这是我写过最长的提示词, 那天有点矫情了,非要iflow 一次全搞定,难为他了。 以后也不会这么玩了,这不是和自己过不去嘛,哈哈哈哈