计划模式优化,关于可复用的编程和写作问题。

我想提一个关于优化计划模式工作流程的设想,主要针对小说创作和小型Python项目这两个高频场景。

核心诉求是:让计划模式支持受控的写入能力,实现多层设计意图的完整管理,而非仅停留在读取上下文。

先说说我的实际痛点。

小说创作时,我习惯自顶向下构建:先写大纲,再写细纲,最后生成正文。这个过程需要持续交互修改,但目前的计划模式只能用于第一步生成大纲。当我继续用计划模式将大纲拆解为细纲时,上下文就开始丢失。如果切换到执行模式,又会过早生成正文内容。这种割裂感让我不得不频繁切换模式,打断创作思路。

Python项目开发也类似。设计一个带配置的批处理脚本或简单库时,我想先规划模块结构和接口,第一轮只确定功能边界,不写具体实现。但如果全程用计划模式细化各模块,前面定下的设计很容易模糊或被覆盖。在计划与执行之间来回切换,效率很低。

根本问题在于:计划模式对上下文的权限是只读的,缺乏增量写入能力。当我需要"在大纲下添加子章节设计"或"为模块补充实现要点"时,这些新增需求无法被当前模式有效吸收。

所以我提出一个新权限层级:

一阶指令:直接生成可运行代码或小说正文

二阶指令:生成规划性内容,比如设计文档、接口定义、实现思路

我需要的很简单:在计划模式下,允许创建和修改二阶指令,但禁止触达一阶指令。这样我可以一直待在规划阶段,持续完善多层设计,直到主动决定进入执行阶段。

具体功能期待:

  1. 支持在大纲节点下挂接细纲节点,在模块下挂接子模块,形成树状规划结构
  2. 所有写入内容限定为设计思路,不触碰最终交付物
  3. 严格保证上下文完整性,子需求不覆盖父需求
  4. 整个设计过程在计划模式内闭环,最后一步才切换执行
  5. 输出可限定在特定文件目录,便于管理

简单说,就是让计划模式从"一次性大纲生成器"升级为"可增量编写的多级设计工作台",让我能一口气完成"大纲-细纲-实现要点"的完整思考链,再统一进入生产环节。

2 个赞

了解,这个我们来讨论下~