每次冷启动iflow测试同一个问题{unity下ijobparallelfor里execute的count参数是什么作用,代表含义}
还有之前我在m2官网遇到的根本不记得上下文的问题就不提了.
肯定好用呀，因为他比较牛逼
在iflow里，我用下来，glm4.6要比m2好，一个比较复杂的项目，同样的提示词和知识库，我让他去修改代码和新增代码，所提出的功能双方都会实现，不会遗漏；但是交付的代码m2报错较多，比如 import 包没引，方法参数类型不匹配，还有就是上下文消耗很多
1 个赞
M2 激活参数少，速度快，我的感觉是它不跟你犟，更愿意跟着你的思路走，想得是多些，但经常能举一反三把相关的事情考虑更周全。
Qwen3 和 Gemini 类似，特别像二哈，冲起来很猛，但不太真心知道自己在干什么。
DeepSeek 就不说了，等它下一代跟上大版本节奏吧。
GLM 虽然表面上先说你是对的，但背后总要往它记得的路子上带，很多堆屎山代码的作风，扭不过来。
Kimi K2 没大问题，慢是原罪。
1 个赞