Hi，本周有奖互动话题为「你的知识都「住」在哪？
聊聊你的知识管理工具箱」
自从「LLM Wiki」火了后，身边越来越多人开始讨论"第二大脑"，从 Notion、Obsidian 到飞书文档、语雀，再到 NotebookLM，大家都在找地方"存脑子"。
信息爆炸的21世纪发展到今天，我的 Memory 明显不够用了。
所以，你现在会用 AI 来管理知识吗？在什么场景下觉得「有 AI 真好」，什么场景下觉得「还是自己来靠谱」？
来点思路——整理会议纪要和待办、论文划重点、项目资料仓库、定制旅游攻略、一键生成课程培训ppt、生成知识播客…
欢迎留言你的想法！照例揪 5 位云股东喝星爸爸
！～
会议纪要必须要，有的同事传达的越传越离谱。
值得我存的文件好像真没有多少，直到用了AI之后，每个小项目里面都一堆md文件，久了之后重构，直接整一个专门整理资料的文件夹，留着以后发博客上
什么值得存？什么值得记录？
什么不值得存？
ima,我会把大模型网页的输出手动到ima，它渲染markdown很快
在iflow 2.0里 
哈哈哈，谁会拒绝机器猫呢
作为一个日常爱好者
看一些比较喜欢的围绕一个主题的多次创作可以利用iflow 进行收藏和提炼并询问。
如果不需要二创，手机也可以实现问答效果。共享知识库。事实上心流1.0版本的功能手机端还保留着，并且手机端现在支持导入网络链接功能
知识库不应该是大一统；应当保留一定的个人的逻辑感，因为每个人的知识库应该都不一样。哈哈哈
我把 Obsidian 当主仓库，全部笔记都扔进去，用 Copilot + Claude + Cursor 辅助。AI 真好用的场景：
整理会议纪要和待办：把 Zoom 录音丢给 NotebookLM 或 Claude，它直接给我结构化摘要 + Action Items，还能按项目自动打标签。
论文划重点：扔 arXiv PDF 给 Claude 4，它给我 TL;DR + 创新点 + 可能的问题 + 和我现有知识的关联。
项目资料仓库：我建了个“知识图谱” vault，用 AI 自动帮我做双向链接、MOC（Maps of Content），搜东西快得离谱。
最可怕的不是 AI 会不会替代人。
而是：
我已经开始不主动记东西了。
以前看到有价值的信息，
我会努力记住。
现在第一反应是：
收藏
扔知识库
让 AI 总结
以后再问
结果是：
我知道的信息越来越多，
但真正“内化”的东西反而变少了。
有时候会出现一种很奇怪的感觉：
“我好像懂很多，
但这些知识并不真正属于我。”
所以我现在会刻意区分：
“存档型知识” → 交给 AI
“核心能力” → 强迫自己亲自思考
因为：
AI 可以成为第二大脑，
但不能替代第一大脑。
AI 真好用的场景：
论文划重点：读文献效率提升 5 倍。AI 先帮我提取核心假设、方法论、数据、局限性，我再决定哪些值得精读。
项目资料仓库：把所有文献、实验记录、代码、idea 都扔进去，AI 帮我做文献综述初稿、找矛盾点、建议下一步实验方向。
生成知识播客/解释：遇到看不懂的概念，我让 AI 用“苏格拉底对话”模式跟我聊，直到我真懂为止。
主力是 Obsidian + NotebookLM
Obsidian + 腾讯混元AI播客
腾讯混元AI播客有个很大的优点是不偏离，你提交的文稿它会遵循而不是过度发散。
NotebookLM 有些内容它会做澄清或者所谓的中立宣言。
腾讯混元AI播客特别适合做内容生产，或者自己当有声播客来使用。比如丢一本书电子书进去自己闲时来听。
哈哈，一样的想法，我之前用iflow开发了一app，还挺好用，连续记录2个月了
我觉得iflow+iflow2.0结合起来 可能会非常强大。
智能体是刚需，知识库也是刚需，智能体就应该配上知识库。
目前本地是 obsidian + opencode，obsidian 的反向链接功能天然就和 llm wiki 的理念很搭，而且这也算是本地数据安全吧 
一些个人觉得不太机密的内容则是放在 ima
当然也有 iflow 2.0 ，个人觉得扩展功能挺多（挺喜欢这一点），但基础功能不如 ima
对 iflow 2.0 的建议
心流2.0的播客，两个音色必须替换。完全听不下去。两个夹子
嗯嗯，播客现在整体都在调整，放心～
夹吗？我觉得还行啊
男声有点土，女声在一些地方断句有点别扭，一些字容易念错音，其他还行
要作为生产力来用，音色很难接受。
我也不懂啥叫生产力，反正我们公司老板发的技术的文章，我给转成播客发到群里了，我们老板50多岁，他听着还挺爽，还又发了一篇让我再转，这算生产力吗
男生有点江浙沪口音 
已经在严格push我们的江浙沪开发同学们了
增值服务：购买解锁你喜欢的妹子/小哥 语音包
