我才用上没多久
在产品生命周期里不是一直免费吗？？？没收钱吧
甚至官宣停服后，还给了一个月的缓冲期，简直业界良心赛博带善人，这要是别的团队，就不提能不能给你免费不限次数不限token的顶模用，就算给，要停服了，一宣布就直接拉闸了吧
说不定，都不通知你。哈哈哈
直接自动帮你转按次计费，一个月后，好消息，通知了，坏消息，是账单通知 
其实吧，他们有先例，这是阿里云的尿性，钉钉就是个例子，说是免费的，后面还不是也收费了。其实他可以规定每天可以用多长时间，用超了可以自行选择是否需要付订阅费，我这么认为，他可以做到收费，可以维持业务运转，没说不让收费。
官方是想免费提供个人用户使用来着
这次其实不是iflow免费收费的问题，或者说主因不在这，主因还是集团内部不同团队相同业务场景冲突的问题，说白了，你影响其他盈利为主的业务了，所以就被“优化”了
应该是产品线调整，各板块齐头并进，然后再根据情况收缩聚焦
嗯嗯
估计是影响到qoder的业务了，这明显有点不合理。阿里因该允许多样性存在。
coding这个场景太卷了……
你要么是模型厂商，像智谱，月之暗面，MiniMax，Qwen团队似的，我卖模型，卖api，卖token，顺便搞搞自己的工具，深度整合自己的模型和服务
要么你是大的云厂商，有的是资源，搭资源池，走MaaS的路线，卖订阅，顺便搞搞自己的工具（大厂内部也不会用其他友商的模型和工具）
要么走开源路线，利用社区，把工具做到极致，像Opencode。
第一条路，iflow不是没想过，出过自己的模型，不过还是幼年状态，小模型，用来做做小活可以，这条路太难走。
第二条，团队显然没有那么多的资源，而且也不符合一开始宣传的免费策略。虽然可以有高并发之类的路，但还是得先完善功能和稳定性，再谈，显然没有撑到那个时候就触发了整合。
第三条他们应该之前没有想过，属于低头拼命干活的阶段来着。
不过跳出coding这个场景，其实Agent方向可做的事情那就多了，其实方向更广阔了~
还不是qoder拉吗，要是好用付费也会去
确实……
要是qwencode的体验和iflowcli一样，能力也差不多，iflowcli提供给个人限制上下文和并发，qwencode付费放开限制，感觉可以作为引流爆款，qoder就是专业的IDE
不过用了下qwencode，体验还是差了点意思
已经算是最接近iflow的了，qwen code还率先点出了lsp技能树（iflow差一步，撤回了这个功能，回炉修改，结果就…）
只是qwen code吧，感觉就是专门给自己的模型做的配套工具
泪目了
影响挣钱了
为什么你们有那么多可爱的熊猫头像
确实是免费用，但没说长期给用