sub command的Markdown格式的写法

为什么官网的文档的sub command部分只写了toml配置文件的写法,对Markdown格式的配置文件只提了一嘴,Markdown格式的配置文件没有编写规范么?

或者能不能给个完整的Markdown格式的配置文件示例?

官方示例:


对于自定义说明可以参考
Agent详情 - search-specialist | 心流开放平台

感谢解答,你发的是sub agant的文档,不是sub command的。

请问sub command用md格式编写的规范格式是什么?


相对于subagent而言,subcommand的重点在于prompt = “”"
subcommand的格式是toml格式
Sub Command | 心流开放平台

你可以去官方商店里下载commands看看怎么写的 或者下载niopd这个工作流 里面commands和agents的md都有


name: analyze

description: “跨质量、安全、性能和架构领域的全面代码分析”

category: utility

complexity: basic

mcp-servers:

personas:


/si:analyze - 代码分析和质量评估

触发条件

  • 项目或特定组件的代码质量评估请求

  • 安全漏洞扫描和合规性验证需求

  • 性能瓶颈识别和优化规划

  • 架构审查和技术债务评估需求

用法


/si:analyze [目标] [--focus quality|security|performance|architecture] [--depth quick|deep] [--format text|json|report]

行为流程

  1. 发现:使用语言检测和项目分析对源文件进行分类

  2. 扫描:应用特定领域分析技术和模式匹配

  3. 评估:生成具有严重性评级和影响评估的优先发现

  4. 推荐:创建具有实施指导的可操作建议

  5. 报告:呈现包含指标和改进路线图的综合分析

关键行为:

  • 结合静态分析和启发式评估的多领域分析

  • 智能文件发现和语言特定模式识别

  • 基于严重性的发现和建议优先级排序

  • 包含指标、趋势和可操作见解的综合报告

工具协调

  • Glob:文件发现和项目结构分析

  • Grep:模式分析和代码搜索操作

  • Read:源代码检查和配置分析

  • Bash:外部分析工具执行和验证

  • Write:报告生成和指标文档化

关键模式

  • 领域分析:质量/安全/性能/架构 → 专业评估

  • 模式识别:语言检测 → 适当分析技术

  • 严重性评估:问题分类 → 优先级建议

  • 报告生成:分析结果 → 结构化文档

示例

全面项目分析


/si:analyze

# 整个项目的多领域分析

# 生成包含关键发现和路线图的综合报告

专注安全评估


/si:analyze src/auth --focus security --depth deep

# 认证组件的深度安全分析

# 具有详细修复指导的漏洞评估

性能优化分析


/si:analyze --focus performance --format report

# 性能瓶颈识别

# 生成具有优化建议的HTML报告

快速质量检查


/si:analyze src/components --focus quality --depth quick

# 组件目录的快速质量评估

# 识别代码异味和可维护性问题

边界范围

将会:

  • 跨多个领域执行全面的静态代码分析

  • 生成具有可操作建议的严重性评级发现

  • 提供包含指标和改进指导的详细报告

不会:

  • 执行需要代码编译或运行时的动态分析

  • 在没有明确用户同意的情况下修改源代码或应用修复

  • 分析超出导入和使用模式的外部依赖

再次感谢解答,你们的官方文档中提到了,除了toml格式还支持markdown格式,但是只简略提到了,给了一个简略的英文示例,没给出详细示例,我去网上找了,也没找到有效信息

嘿嘿,那你需要等官方给出答复了兄弟