看了关于neovate的帖子后想到iflow也应该内置多个provider以及默认使用agents.md

建议:

1.内置多个provider以及支持多种风格的api(openai, gemini, anthropic, ollama等)

2.默认使用agents.md而不是再来一个iflow.md,即init的时候生成agents.md

这两点neovate做的都不错。

ps: 虽然我觉得iflow cli很好用,但如果想要很多很多日活的话,还是得有桌面客户端。甚至claude都有桌面客户端。

windows系统有的~

这个问题我们讨论下,目前我们考虑有单独的iflow.md更便于区分内容。

这个完成度也太低了。估计你们开发资源也不够。算了,慢慢排吧。

我认为多 agent 协同确实是非常必要的,包括不同模型驱动不同身份设定(系统提示词)的 subagent,互相之间上下文隔离,但是应该允许主调和被调 agent 之间自主沟通:除了目前这一代工具通行的主 agent 派活给 subagent 做,然后接收最终结果这样一个单向沟通机制,下一代 agent 编排工具应该允许 subagent 对自己手上的任务有疑问之处向主 agent 要求澄清,进行细节讨论,而不是只能猜一个最可能的方向一路干到底给一次性结果。

感谢理解,app主要为了解决win系统很多不适配的问题开发的,后续我们会继续优化

感觉这个思路工作流可以解决?

规定subagent/mcp之间互相协作之类的

工作流比较死板吧,我觉得还是需要发挥 AI Agent “见机行事” 的能力,让它们按需要按场景自行决定何时何地就何问题展开问答、讨论。